1
笔者认为常闭防火门有两种
1)
一种是平时是闭合状态，但是可以推开，有过人后通过闭门器使门闭合，主要靠物业后期维护保证防火门闭门器完好，火灾时无需联动控制打开或关闭，以下简称防火门1）。
2)
一种是大型商业大开间中平时因为平面布置及人员管理需要闭合，平时无法打开使人通过，在火灾时消防联动控制打开作为疏散通道，以下简称防火门2）。
对常开防火门及防火门2）做监控笔者没有任何疑议，但对防火门1）做监控笔者有不同意见，以下主要对防火门1）做监控进行讨论。
2
要求对防火门做监控的规范出处是在GB 50116-2013中第四章——消防联动控制设计 4.6.1.1、4.6.1.2中，意味着防火门监控被归类为消防联动控制，且GB 50116-2013——4.6.1.2中要求对所有防火门做监控。
笔者个人理解所谓消防联动控制应同时具有联动控制信号和联动反馈信号才能称为消防联动控制。但是对于防火门1）根本没有联动控制，仅有信号反馈，等同与一个火灾探测器的信号反馈，故GB 50116-2013第四章——消防联动控制设计中要求对防火门做监控不应包括对防火门1）。
3
（1）
《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013的附录A—防火门及卷帘门系统中提到的是具有反馈信号的各类防火门及疏散门的工作信息，那也说明有一类防火门是不具有反馈信号的，那么不具有反馈信号的防火门就不在这个监控范围内，比如防火门1）。
（2）
《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013的附录B序号6日常防火巡查记录中仅对常闭防火门巡查是否正常工作状态，是否被锁闭，并没有提及监控的问题。
4
根据规范《消防控制室通用技术要求》GB 25506-2010— 5.3.9.b）
可知需要监控的防火门为：
（1）对人员密集场所中因管理需要平时常闭的疏散门，笔者理解此类防火门及防火门2）。
（2）具有信号反馈功能的防火门，笔者理解不具有信号反馈功能的防火门就不需要显示其工作状态，即不需要监控。
5
以上2.3.4观点均是依据规范，下面笔者从管理、使用及消防知识宣传的角度进行讨论。
上图为住宅楼的公共部位交通合，用户基本不会走楼梯，所以防火门1）处基本不会有人通过，但是为了确保万一火灾时防火门1）能够正常关闭，应靠物业定期管理维护，保证过道顺畅没有障碍物，闭门器完好工作正常，并宣传消防知识，让大众了解防火门的作用、工作原理及工作状态，故笔者认为对防火门1）做监控意义不大，很浪费。可能因为有些户型楼梯公共部位比较大，用户会私自占用并人为打开防火门1）并保持打开状态，这样做了监控也会误报，需要物业人员过去查看，长时间如此可能损坏监控设备。由此可以看出来做不做监控都需要物业人员到现场去巡查。作为建筑行业专业设计人员了解防火门的作用、工作原理及工作状态，即使做了防火门监控，但是用户大部分是非建筑行业人员，不具备此类知识，并不了解防火门的概念，用户还是会因为私利及各种原因导致防火门损坏。
对于防火门1）如果门磁开关和门体脱离，导致信号反馈正常，但是现场可能门已经打开关不上了，这样的情况发生这个监控就没有任何人意义了。
通过增加各种设备去保证安全，设备越多故障率越多，最终可能并没有任何作用。
就像消防给水专业要求消防水泵启动能联动启动，还要在控制室手动控制，又怕不可靠，要求现场有机械应急启动设置，用这么多设置去保证水泵启动，那么如果电动机本身就坏了呢？平时又不会去启动消防水泵，最终端坏了，前面做再多保护也没用。
这类的保护设置的出发点是好的，但是不能只是为了消防去消防。
火灾并不是说设置了很多的消防系统不会发生了，这些消防系统只是能降低火灾发生，但不会完全阻止。消防靠的是预防，预防不是说要多少设备，而是应该更多的宣传消防知识，提高大众消防意识，能让每个人在日常中参与到消防预防中，而不是依靠设备。
所以笔者认为对防火门1）做监控并不太符合实际情况，而且也没有规范依据。
关键词：防火门 防火门安装 防火卷帘门 招商加盟